勝手に死にやがれ
最近新聞を見ていると、殺人事件を起こした犯人が、動機として「死刑になりたかった」という事を言っているのを見る機会が多い。
「冗談じゃない」と思いませんか？
死にたいなら勝手に死にやがれ！って思うのです。
そんなしょうも無い事にイチイチ他人を巻き込むんじゃない！と・・・
もっと言うなら自殺なんて、なんと生産性の無い事か・・・・
命を捨てる覚悟なら、もっと有効に捨てれば良いじゃないかと思うのです。
例えば地雷処理の仕事にでも就いて世界中の地雷を処理するつもりで働けばいい。世界の為にもなるし、その内希望も叶います。
ましてや、他人を巻き込むなんて・・・
----
＞世界の為にもなるし、その内希望も叶います。
たった今しがた、職場でラーメン吹きそうになりました（笑）。
フクちゃんさん、ナイスです。
話は変わりますが、死刑問題のこと。
ヒトゴロシは死刑で当然です。
人間じゃない奴に人間の法は適用されないってのがスジってもんです。
＞世界の為にもなるし、その内希望も叶います。
たった今しがた、職場でラーメン吹きそうになりました（笑）。
フクちゃんさん、ナイスです。
話は変わりますが、死刑問題のこと。
ヒトゴロシは死刑で当然です。
人間じゃない奴に人間の法は適用されないってのがスジってもんです。
by: はりモグラ * 2008/04/30 12:26 * URL [ 編集] | page top↑
--そうですよね--
「目には目を」・・って実はかなり正しいのではないかと思うのです。
元々は「目には目を」は今の解釈とは違い、報復の連鎖を発生させないために、受けた被害と同等の罰までが限度で、それ以上の報復を認めないというのが、元来の意味らしいですが・・・
少なくとも、今は殺人事件に対しては求刑自体が低すぎると思います。有罪が免れない場合は精神鑑定に持ち込もうとする弁護団もどうかと思いますし。
多分小学校等でイジメ問題が良い方向に向かわないのはイジメた側が相応の報復を受けないからだと思います。
・・・とこんな趣旨の事をテストの答案に書いたら、法学の授業で赤点を食らいました。。もう１０年以上も前の話ですが・・
「目には目を」・・って実はかなり正しいのではないかと思うのです。
元々は「目には目を」は今の解釈とは違い、報復の連鎖を発生させないために、受けた被害と同等の罰までが限度で、それ以上の報復を認めないというのが、元来の意味らしいですが・・・
少なくとも、今は殺人事件に対しては求刑自体が低すぎると思います。有罪が免れない場合は精神鑑定に持ち込もうとする弁護団もどうかと思いますし。
多分小学校等でイジメ問題が良い方向に向かわないのはイジメた側が相応の報復を受けないからだと思います。
・・・とこんな趣旨の事をテストの答案に書いたら、法学の授業で赤点を食らいました。。もう１０年以上も前の話ですが・・
トラックバックURL
→http://kabusacchi.blog54.fc2.com/tb.php/243-544271a1
→http://kabusacchi.blog54.fc2.com/tb.php/243-544271a1